,接下来咱们从产品设析: 首先,新增“分期”和“还款”按钮,用以提高业务转化,这个本无可厚非,但过多的操作按钮会造成用户焦虑,尤其是在多卡片呈现上,一个页面几乎都是按钮,非常影响用户体验。 其次,这次更新主要体现在视觉效果上,更新前红色的“还款金额”和红色的“到期前预警”都是非常高价值的,因为在这个页面,用户核心诉求就是还款管理:用户需要清晰地看到欠款金额和到期还款日,以便做还款计划等。
什么样的人适合做端产品经理
要想成为优秀的端产品经理,懂业务和懂产 房主数据库 品是两个很重要的标准。端赛道非常细分,产品迭代和推广的速度也很慢,这就产生了大量工作机会… 查看详情 > 再者,也是很重要的一点,更新后的设计因为按钮过多,并且按钮颜色过于鲜艳,极易造成用户视觉上的错乱,当然,如果只有一个卡片,或许没太大影响,但过多的卡片一定会带来用户焦虑。 最后,所谓根据的渐变色,其实也是过度设计,回到文章开头的一句话,好的设计是解决问题,而不是一味制造漂亮的东西,还是同样的场景,如果多个卡片,那这个页面花红柳绿的,完全没有视觉中心。
你看似乎只是更新了页面颜色
优化了视觉设计,但用户其实会有 荷兰 Whatsapp 手机数据 很大的体验落差,原因就在于没有从真实需求场景出发,我甚至高度怀疑该页面的设计师没有充分理解该场景,只是割裂地做所谓的精致设计。 二、简约是极致的复杂 镜同学以为,用户体验设计不仅是个连贯、协同的过程,更是践行科学方法论的应用过程,同样的,视觉对体验设计的影响也是系统性的,或者简单来说,界面颜色怎么用是有逻辑规则的。 我之前在知识星球分享过一个典型的产品设计案例,为了更好地理解,不妨再讨论一二,咱们可以先看下相关的设计对比图: 就改个字体颜色,怎么这么伤害用户体验? 图 -↑ 来源于网络 大家作为产品经理,即便没有很深的界面设计方法论,不懂得视觉设计所应遵循的逻辑规则,但我相信通过左右两个设计对比图,大多数产品同学都能列出原图的很多设计上的体验