最后，值得强调的是，“一带一路”倡议中考虑的长期基础设施项目预计会伴随各种风险——项目风险、政治风险、信贷或货币风险、社会风险等等——因此，确定中国与所有参与“一带一路”倡议的国家之间的责任界限非常重要，特别是在项目风险分担、外商投资项目合同允许的风险缓解措施、东道国对外资基础设施项目内容和实施的监督、政治风险保险、共享技术转让的可能性等问题方面。其中许多（如果不是全部）项目很可能受到中国与发展中国家签署的（目前有 145 项）双边投资条约的保护，这些条约涵盖并保护这些项目。鉴于最近非洲对中国的贸易逆差； 据称由于效率低下和其他项目病态而 导致的“中国基础设施的阴暗面” ；
鉴于中国在委内瑞拉
斯里兰卡和缅甸等国的基础设施项目 （这些基础设施项目被认为“破坏了而不是创 加纳电话号码库 造了经济价值”）的往绩受到批评，我们或许也应该问一问，在基础设施项目完成后，中国在这些“跨区域走廊”上将在多大程度上拥有主权控制、监督、影响或何持久的优惠安排，特别是如果这些项目将从战略上改变世界贸易体系设想的公平竞争的外国市场准入条件的话。一带一路计划是否会成为“中国新兴制度化治国方略”的又一体现？
对于“一带一路”倡议的接受国来说，现在也是适当的时候，重新审视和修订与中国签订的双边和/或区域投资条约的条款，以确定其作为投资东道国的监管权力在多大程度上受到影响（如果受到影响的话）；确定其在长期实施“一带一路”倡议项目过程中，抵 印度尼西亚号码列表 御未来任何可能的投资者-国家索赔的制度、实践和法律能力；并评估其当前的监管环境和制度是否适合所设想的长期基础设施特许经营和连通性项目。
带一路”倡议将带来怎样的发展？
“一带一路”倡议或许确实会引领世界走向“第四次工业革命”，但缺乏其 我选择了布鲁克林主题并开始设计商店 他真正具有竞争力的外国融资来源，最终巩固了中国在基础设施和连通项目外国融资方面的垄断优势。这也应成为对发展中国家的审慎警告，，避免通过谈判双边安排中的差异而走向“新殖民主义”。将国际经济、社会和文化权利、国际劳工协定和国际环境协定 — —（中国已经是其中许多协定的缔约国，见此处
2016年12月，中国公开阐述了其在发展权方的理念、贡献和实践。中国“一带一路”倡议的伙伴国也应成为积极的投资伙伴，意识到自己的责任，确保保护这一“不可剥夺的人权[发展权]，每个人和所有各国人民均有权参与 在遵守两项国 、促进和享受经济、社会、文化和政治发展，在这一发展中，所有人权和基本自由都能获得充分实现……[这]也意味着充分实现人民的自决权利，包括下，对其一切自然财富和资源行使不可剥充分主权权利。”（《发展权利宣言》，第1.1和1.2条）。呼吁“一带一路”项目透明化，并在所有项要求它们对自身 目中纳入国际法赋予的人权、劳工标准和环境义务，是参与“一带一路”倡议的发展中国家实现44亿人的发展权的具体方式之一，因为这一全球发展计划将影响到子孙后代。