，接下来咱们从产品设析： 首先，新增“分期”和“还款”按钮，用以提高业务转化，这个本无可厚非，但过多的操作按钮会造成用户焦虑，尤其是在多卡片呈现上，一个页面几乎都是按钮，非常影响用户体验。 其次，这次更新主要体现在视觉效果上，更新前红色的“还款金额”和红色的“到期前预警”都是非常高价值的，因为在这个页面，用户核心诉求就是还款管理：用户需要清晰地看到欠款金额和到期还款日，以便做还款计划等。
什么样的人适合做端产品经理
要想成为优秀的端产品经理，懂业务和懂产 房主数据库 品是两个很重要的标准。端赛道非常细分，产品迭代和推广的速度也很慢，这就产生了大量工作机会… 查看详情 > 再者，也是很重要的一点，更新后的设计因为按钮过多，并且按钮颜色过于鲜艳，极易造成用户视觉上的错乱，当然，如果只有一个卡片，或许没太大影响，但过多的卡片一定会带来用户焦虑。 最后，所谓根据的渐变色，其实也是过度设计，回到文章开头的一句话，好的设计是解决问题，而不是一味制造漂亮的东西，还是同样的场景，如果多个卡片，那这个页面花红柳绿的，完全没有视觉中心。
你看似乎只是更新了页面颜色
优化了视觉设计，但用户其实会有 荷兰 Whatsapp 手机数据 很大的体验落差，原因就在于没有从真实需求场景出发，我甚至高度怀疑该页面的设计师没有充分理解该场景，只是割裂地做所谓的精致设计。 二、简约是极致的复杂 镜同学以为，用户体验设计不仅是个连贯、协同的过程，更是践行科学方法论的应用过程，同样的，视觉对体验设计的影响也是系统性的，或者简单来说，界面颜色怎么用是有逻辑规则的。 我之前在知识星球分享过一个典型的产品设计案例，为了更好地理解，不妨再讨论一二，咱们可以先看下相关的设计对比图： 就改个字体颜色，怎么这么伤害用户体验？ 图 -↑ 来源于网络 大家作为产品经理，即便没有很深的界面设计方法论，不懂得视觉设计所应遵循的逻辑规则，但我相信通过左右两个设计对比图，大多数产品同学都能列出原图的很多设计上的体验