但其实，抽象业务场景、解决用户痛点，远比华丽的界面、复杂的交互要更有价值，这个道理很朴素也很深刻：用户需要的从来都不是好看的皮囊，而是能解决其真实需求、与其共鸣的灵魂。 从这个角度来重新理解产品设计，很多现象背后的困惑、不解瞬间便豁然开朗，与此同时，这个价值标尺不仅可以用来衡量高质量、有实效的产品设计，更能筛选过滤出低价值、逆常识的伪需求。 我们一起来讨论下。 一、云闪付：字体颜色带来的逆更新 “云闪付”是我常用的之一。
除了偶尔薅个本地羊毛领个优惠券之外镜同学使用
相对高频的功能就是”信用卡还款“，因为用卡，而使用 加密货币数据库 云闪付来进行管理和还款极为方便，毕竟其背后主体可是中国银联股份有限公司。 就在前几天，我发现云闪付更新了新版本，而“信用卡还款”这个模块也有一些变动，这个变动若单从业务逻辑来看，可以说是零更新；但若从用户体验上来看，我个人觉得变动还是很大的。 注意，镜同学一直说的都是变动，而不是升级，因为在我看来，这次更新是退化、是逆更新。
大家可以先看下对比图
就改个字体颜色，怎么这么 尼泊尔 Whatsapp 手机数据 伤害用户体验？ 仔细对比后，我们可以清晰的看到，这个页面的设计更新主要有四点： ①新增“分期”和“还款”按钮，即，按钮位置由原二级页面前置在该一级页面，用以提高用户转化率； ②隐藏了“到期还款日”这个字段。 ③“剩余应还金额”由醒目的红色字体，变为黑色字体。 ④更新后的卡片顶部区域增加了渐变色，而且这个渐变色是获取的银行色，如，第二个卡片顶部区域是橘色，因为平安银行是橘色；第三个则是中信银行的深红。