是的，不合理的视觉设计，本质上就是体验缺陷。 对比这两张设计图，我典型的视觉设计的应用，当然，你也可以简单地这样理解：当元件被应用不合理的设计颜色，不仅会带来的用户体验落差，还可能会导致业务转化受影响。 比如，观察上图中的左下角“ ”按钮就很容易发现：左图其按钮颜色浅、右图则颜色深，显然，右图的用户视觉中心则完全聚焦在该按钮上，这必然会带来更多的用户转化。 当然，这个在视觉设计上是有个科学方法的，被称作眯眼测试（ ），简单来说就是，我们可以尝试眯着眼睛来看设计图，需要最突出的元素就应是主要动作按钮，这也是视觉分层的设计逻辑之一。
再比如左侧图片上很多颜色选
用也不合逻辑，如，标题采用了蓝色，而蓝色往 投资者数据库 往会被习惯理解为可点击交互操作，显然，这里的标题并没有点击需求，这样的颜色设计会误导用户。 事实上，我们应该有目的的少量使用颜色，尽量避免纯粹为了装饰而使用颜色，因为那样往往会让人感到困惑和分心。 当然，再分享一个简单而有效的方法，那就是我们可以将品牌颜色（统一视觉设计，一般会采用品牌颜色）应用于交互式元素，如文本链接和按钮。 这样的设计简洁高效，能直接地告诉用户什么是交互式的，什么是不交互的，尽量避免在非交互式元素上使用品牌颜色。
所以你看视觉设计深刻影响着产品功能
和用户体验。 就改个字体颜色，怎么这么伤 纽西兰 Whatsapp 手机数据 害用户体验？ 好了，通过上述两个产品小案例，相信大家都能理解视觉对于用户体验的价值，这还遗留一个问题，可能也是很多产品同学的疑问：这不应该是/设计师或者视觉设计同学的工作吗？ 有一说一，非要这样讲，的确也没有什么毛病，但镜同学想说的是，产品同学最重要的职责是将需求价值最大化，这也意味着设计环节需要弱边界的开放思维，多了解、应用视觉设计方法论，才能使产品体验更细腻。